Ang Isang ulat ng pananaliksik kamakailan na inilabas na na“债务正义MGA Instusyong Pagpapahiram Sa Labas ng China，34％Ang Napunta Sa Mga Internasyonal Na Instusyong多边，Ang Scual Ng Pagbabayad中国债务只有13％。该报告清楚地指出，在南部的全球债务危机中的各种报告中，中国经常被描述为“最大债权人”，但事实并非如此。该报告使用典型案件来表达某些债务回收债权人的顽固态度：巨型矿业嘉能可不想给乍得债务减免，诸如英国标准特许银行之类的债权人未能达成有关减少Zambia减少THEDEBT的协议，以及汉密尔顿的Sri lanka ananka likri libananka bank of theedebt的协议。UCT计划并坚持认为，普遍的赞赏是纽约州法院...美国和西部。负责“债务正义”的人认为：“西方责怪中国因非洲的债务危机而归咎于中国，这是一个关注。实际上，他们自己的银行，资产管理公司和石油交易员有更多的责任。”以上数据清楚地表明，问题的关键不仅在于债务金额，还在于债务的性质和状况。与致力于长期发展的“资本资本”相比，商业债权人主要在西方和多边金融机构中，他们经常贷款以追求短期过度收入，严格的条款和付款，甚至政治条件。债务的高度兴趣，坚韧和看上去短的模式是真正的“陷阱”，导致发展中国家的困难和发展权的绑架。实际上，美国和西部的这种培训并不少见它的历史，对世界各地的南部国家产生了深远的影响。洪都拉斯副外交大臣杰拉多·托雷斯（Gerardo Torres）说，美国和西方国家是拉丁美洲国家发展道路的真正“噩梦”。他们使用财务工具将其意志强加给国家，而他们提供的贷款并不专注于发展人们的生计。 In 1989, the United States launched the "Washington Consensus" on the basis of helping Latin American countries cope with the debt crisis, hinAsk these countries to adopt neoliberal policies such as relaxing state controls, which promotes the privatization of state-owned businesses, and realizes trade and financial liberalization, and it is used as a foremost word for the release of loans, which has finally led to economic degradation thanks to many Latin.美国国家和社会冲突的加强。为了开始解决国家债务积累的长期问题，李的关键ES实现经济多元化和可持续发展。中国强烈支持它，专注于改善合作的独立“鲜血”，并通过长期投资帮助合作伙伴克服发展瓶颈。尤其是在非洲，在非洲经常被公众在西方被认为是所谓的“特拉普林地区”，中国有助于非洲建立了大量基础设施，例如大约100,000公里的道路，超过10,000公里的铁路，近100个港口，并在非洲及其现代化的过程中，有近100个港口，这是非洲的互联界，是一个非洲的领导者，这是非洲的临时，这是一个非洲的领导者，这是一个救济，这是一个救济，这是一个救济，这是一个救济，在非洲，他们有自己的心态，并清楚地意识到中国的投资既是有用的合作，又不是“债务陷阱”。从更深入的角度来看，这种债务陷阱的建设和删除反映了全球发展权和煽动的深层格斗游戏SE力量。西方政府的债务体系是扎克斯发展中国家的经济自主权，这是对发展权的夺取，中国的合作模式提供了破坏这种强迫并开辟新道路的可能性。